Por que esta empresa deixou “The ETH DeFi Jenga Tower” para construir mais de Bitcoin
No momento, a maioria dos serviços financeiros descentralizados é executado pela rede Ethereum. Na terra do Bitcoin, o DeFi é quase inexistente. No entanto, há um caso a ser feito para isso. E o Atomic.Finance começou a conversa com um artigo sobre como e por que eles mudaram da construção sobre o Ethereum para o indiscutivelmente maior desafio de construir sobre o Bitcoin. Como este não é um caso comum, devemos explorá-lo.
Leitura relacionada | Comprador anônimo envia 5 licitação de abertura ETH para o primeiro NFT criado pela comunidade
DeFi tem um ponto cego. O Ethereum é reconhecidamente bastante centralizado no nível dos nós, e o criador Vitalik Buterin parece estar no centro do projeto. Então, tudo que foi construído em cima disso pode realmente ser considerado descentralizado? E leve em consideração que a Ethereum é a mais descentralizada das redes de Smart Contract. Se nós, por exemplo, olhe para o Binance Smart Chain a centralização torna-se evidente e inegável.
Então, é esse o motivo pelo qual Atomic.Finance saiu do Ethereum? Ou há mais nesta história? Vamos explorar o que eles têm a dizer
Nós realmente precisamos do DeFi no Bitcoin?
O o artigo que estamos analisando não é novo. Atomic.Finance publicou “no outono de 2022, quando decidimos pela primeira vez fazer nosso pivô de ETH DeFi para finanças nativas do Bitcoin.”A visão deles é que“dinheiro sólido merece infraestrutura financeira sólida, ”E talvez mereça. Mas, ele precisa disso? O Bitcoin não está certo do jeito que está? Não se o objetivo for “Os detentores de Bitcoins devem ser seus próprios bancos.”
A realidade é que quase todas as ferramentas financeiras e infraestrutura para Bitcoin hoje não compartilham as mesmas garantias do Bitcoin.
Atomic.Finance tem um grande argumento aqui. Se o mercado exige infraestrutura financeira e ferramentas financeiras avançadas, eles devem estar em pé de igualdade com o resto do ecossistema Bitcoin. Além disso:
Se essa tendência não mudar, corremos o risco de um futuro para o Bitcoin dominado por grandes instituições centralizadas e bancos de criptografia. Um futuro onde quase todas as transações ou atividades financeiras do Bitcoin são feitas em uma camada de custódia bancária – novamente, sem nenhuma das garantias que definem o Bitcoin.
Por que o Atomic.Finance abandonou o Ethereum?
No início, a empresa estava desenvolvendo ferramentas financeiras cross-chain. Isso os estava conduzindo por um caminho que não estava alinhado com sua visão. É aqui que eles criticam ferozmente o Ethereum e a maioria dos projetos atuais do DeFi:
Estava fazendo o oposto – pegando dinheiro sólido e colocando em cima da infraestrutura financeira doentia, trazendo-o para a torre Jenga que é a ETH DeFi. Continuar a construir no espaço ETH DeFi provavelmente teria nos forçado a lançar nosso próprio token para competir – e não há nada que grite dinheiro e infraestrutura financeira doentios do que a impressão desenfreada de dinheiro.
Para os obstinados do Ethereum, isso será difícil de admitir, mas eles têm razão. Todos esses tokens são realmente necessários? Ou são uma forma de maximizar o lucro? Ou, melhor ainda, esses tokens são necessários para competir, mas não para o projeto em si? Em seguida, Atomic.Finance dobra para baixo e atira outra pedra:
A natureza da torre Jenga da ETH DeFi – atribuída não apenas à falta de cuidado dos desenvolvedores, mas também aos riscos de segurança inerentes ao desenvolvimento com o próprio Solidity – que não se alinhava aos nossos padrões de segurança.
Solidity, a linguagem de programação desenvolvida pela Ethereum para contratos inteligentes, é um problema em si? Ou, pior ainda, um risco de segurança?
ETH price chart on Bitstamp | Source: ETH/USD on TradingView.com
Criação de DeFi sobre Bitcoin
Então, a empresa abandonou Ethereum e começou uma exploração de “as ferramentas sendo construídas em Bitcoin. Haveria uma maneira de construir nativamente uma infraestrutura financeira sólida com o dinheiro mais sólido conhecido pela humanidade?“Uma vez que a crença na terra da Altcoin é que o Bitcoin é uma tecnologia antiga que não está sendo desenvolvida, eles pensaram que não iriam encontrar muito. Eles estavam enganados. Eles encontraram:
Clara empolgação do desenvolvedor para construir em Bitcoin. Em particular, para ferramentas financeiras Bitcoin-Native e Lightning (LiFi). O que também estava claro era que, embora houvesse muitos construtores de infraestrutura no Bitcoin, os produtos financeiros fáceis de usar que o Bitcoiner médio poderia realmente usar eram muito poucos, fora os produtos centralizados e de custódia.
Leitura relacionada | Bitcoin está mantendo um nível macro fundamental, mas não seja otimista ainda
Essa última frase bem no final, é o que você chama de oportunidade de negócio. Entenda como quiser.
Featured Image by Our Life in Pixels on Unsplash - Charts by TradingView