Bitcoiners devem a Andrew Ross Sorkin um grande obrigado



Qualquer pessoa que possua bitcoin (BTC), monero (XMR) ou outra criptomoeda resistente à censura deve estar se alinhando para agitar Andrew Ross Sorkin mão.

O colunista do New York Times fez uma Volta da vitória neste fim de semana, quando a International Standards Organization (ISO) criou um novo código de categoria de comerciante (MCC) para compras com cartão de crédito ou débito em lojas de armas para destacar essas transações. Até agora, essas lojas foram incluídas na categoria mais ampla de lojas de artigos esportivos (código 5941você deve estar se perguntando).

Durante anos, Sorkin foi defendendo a criação de tal código para ajudar as instituições financeiras a sinalizar atividades suspeitas na esperança de evitar tiroteios em massa e criticar a Visa (V) e a Mastercard (MA) por resistirem a essas chamadas. Sua campanha seguiu um Times série investigativa sobre o papel involuntário que o setor bancário desempenhou no financiamento de tais massacres.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário da CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e criptomoedas. Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim aqui.

O Amalgamated Bank, o credor de Nova York de propriedade do sindicato, solicitou a criação do código no início deste ano, foi rejeitado e, em seguida, julgado novamente. Após o tiroteio na escola de maio em Uvalde, Texas, o segundo pedido foi bem-sucedido. Na véspera da criação do código, Sorkin declarou que iria “testar a determinação dos líderes empresariais e seu compromisso com as vidas americanas”.

Não importa que os compradores de armas que tentam voar sob o radar agora tenham um incentivo para pagar com dinheiro (ou talvez criptomoeda, onde é aceito), ou para faça a compra em Bass Pro Shops em vez de um varejista especializado em armas de fogo.

Não importa que, como Sorkin reconhece, é uma questão em aberto se o código será usado. Isso cabe ao “adquirindo” bancos que conectam comerciantes às redes de cartões. Adquirentes astutos, sujeitos a auditorias da Visa e Mastercard, podem aconselhar os clientes das lojas de armas a começar a vender barracas para justificar o uso de um código diferente.

Não importa que, dependendo se o código é usado e como “atividade suspeita” é definidaos compradores de armas cumpridores da lei podem acabar sendo alvo de relatórios de atividades suspeitas (SAR) arquivados por banqueiros errando do lado da cautela. Esses SARs, incluindo informações pessoais confidenciais dos sujeitos, ficarão em um banco de dados do governo para um período indefinido. O código também provavelmente se tornará um “comerciante de alto risco”, o que significa que os vendedores de armas acabariam pagando taxas mais altas pelo acesso às redes de cartões, para compensar os bancos pela carga adicional de monitoramento, disseram veteranos do setor de pagamentos.

Não importa que reprimir Como as tiroteios em massa ocorrem é, na melhor das hipóteses, uma solução de curto prazo, e não a mesma coisa que abordar as razões Por quê elas ocorrer.

Se nada mais, Sorkin conseguiu politizar ainda mais o sistema de pagamentos e delegar instituições financeiras como informantes não remunerados para a aplicação da lei. E isso, tudo o mais igual, é otimista, a muito longo prazo, para o bitcoin e talvez alguns de seus concorrentes.

Para ser claro: não estou afirmando que a vitória de Sorkin terá qualquer efeito direto ou imediato no preço de qualquer moeda. Você não encontrará “sinais de negociação” neste artigo. Estou falando, sim, de efeitos de segunda e terceira ordem.

Consulte Mais informação: Em Defesa do Crime

Um precedente perigoso

Aqueles que aplaudem a decisão da ISO e a cruzada de Sorkin deveriam rever um clássico anúncio de serviço público da década de 1980.

Um homem confronta seu filho sobre uma caixa de parafernália de drogas encontrada no armário do adolescente. “Quem te ensinou a fazer essas coisas?” pergunta o pai.

“Você está certo?” responde o menino. “Aprendi observando você.”

Imagine o que a ala direita está aprendendo assistindo Sorkin.

Após uma recente decisão da Suprema Corte dos EUA, o aborto agora é ilegal ou em breve em mais de uma dezena de estados. Legisladores em alguns estados conservadores flutuaram medidas para penalizar aqueles que ajudam residentes a fazer abortos fora do estado, inclusive pagando pelo procedimento ou despesas de viagem. Se tais leis forem aprovadas, por que esses estados não deveriam exigir a criação de um código comercial especial para clínicas de aborto (que agora presumivelmente se enquadram em 8099, “Profissionais de saúde, serviços médicos – não classificados em outros lugares”)? Afinal, isso ajudaria os estados a sinalizar o que agora se qualifica como “atividade suspeita” quando, por exemplo, o cartão de um residente local é cobrado em um centro de planejamento familiar fora do estado.

Do ponto de vista do movimento antiaborto, também conhecido como movimento pró-vida, tal código “testaria a determinação dos líderes empresariais e seu compromisso com as vidas americanas”.

“Não dê ideias a eles, Marc,” ouço alguns de meus irmãos do estado azul dizendo. Eu não sou. Andrew Ross Sorkin está dando ideias a eles, aumentando a tendência de comandando infraestrutura financeira alcançar objetivos políticos fora de qualquer processo legislativo democrático.

Qual é o próximo? A direita insistirá em um código comercial para clínicas de atendimento a transgêneros (que, em suas mentes, estão praticando abuso infantil)? Será que a esquerda irá contra-atacar com um MCC para livros que expressam “discurso de ódio”, para melhor detectar os “extremistas” que os compram?

Nada disso seria bom para o país ou para seu sistema bancário. Mas seria ótimo para criptografia!

Digite criptografia

Bitcoin não tem códigos de categoria de comerciante. Uma transação é uma transação. Contanto que você controle as chaves privadas de uma carteira, a rede seguirá suas instruções para processar o pagamento, não importa se o destinatário é um narcoterrorista ou uma freira.

Claro, a rede Bitcoin em sua forma bruta não é privado. Aqueles que querem cobrir seus rastros no livro aberto têm que tome precauções extras – ou use moedas de privacidade como XMR, que possuem proteções criptográficas mais fortes, mas são mais difíceis de comprar ou vender por dinheiro do que o BTC. As criptomoedas continuam a ser um desajeitado, mas útil solução para os desesperados.

Portanto, não conte com uma enxurrada de lojas de armas de repente aceitando pagamentos de criptomoedas. Não espere que os preços das moedas despenquem como resultado da conquista de Sorkin. Não vou me incomodar em pesquisar o que o preço do BTC fez nos dias desde que o ISO cedeu à pressão. Tentar traçar uma linha reta entre os dois seria burrice.

Mas direcionalmente, Sorkin destacou a proposta de valor fundamental da criptomoeda: sua neutralidade semelhante ao dinheiro. Por isso, os detentores de criptomoedas devem a ele sua gratidão.

Link Original