A promoção EthereumMax de Kim Kardashian foi um ‘presente’ para a SEC

A celebridade de mídia social e reality show Kim Kardashian é multada por promovendo A criptomoeda ethereumMax (EMAX) foi um “presente” para a Securities and Exchange Commission (SEC), disse Lisa Braganca, ex-chefe da agência de fiscalização da agência dos EUA.

“A SEC está sempre procurando uma maneira de levar a mensagem ao público, e quando alguém com o tipo de seguidores que Kim Kardashian faz um erro como esse …Primeiro Movimentador” Terça-feira.

No início desta semana, a estrela de “Keeping Up With the Kardashians” foi condenada a pagar uma multa de US $ 1,26 milhão em um acordo acusações apresentadas pela SEC. A agência disse que ela não apenas promoveu o EMAX para seus milhões de seguidores nas redes sociais, mas não divulgou o pagamento de US$ 250.000 que recebeu por essa promoção. No acordo, onde ela não admitiu irregularidades, ela concordou em cooperar com a investigação em andamento da SEC e não promover ativos criptográficos por três anos.

Consulte Mais informação: Kim Kardashian liquida investigação da SEC por US $ 1,26 milhão por hyping EthereumMax sem divulgar pagamento

“O presidente [Gary Gensler] é absolutamente correto dizer que existe um estatuto específico que trata e exige que haja divulgação, não apenas de uma promoção paga, mas do valor que alguém recebeu ou espera receber”, disse Bragança, que agora administra seu próprio escritório, Bragança Law.

“[T]chapéu é onde [Kardashian] estragou tudo”, acrescentou, referindo-se ao “#DE ANÚNCIOS” tag colocada na parte inferior da postagem do Instagram de Kardashian. “Foi muito enganador.”

E enquanto “pode parecer estranho” que a SEC esteja atrás de Kardashian, pode ser um lembrete de que mesmo celebridades não estão imunes à autoridade governamental, segundo Bragança.

Consulte Mais informação: Kim Kardashian e Ethereum Max. Por quê? / Opinião

O desastre do token de Kardashian não é a primeira vez que a SEC vai atrás de celebridades que promovem criptomoedas como investimentos, observou ela. Em 2018, o boxeador Floyd Mayweather Jr. enfrentou litígio semelhante depois que ele promoveu o EMAX.

Agora, no entanto, a SEC pode estar mostrando “maiores níveis de irritação” e está em busca de “penalidades maiores”, disse Bragança.

Quanto ao motivo pelo qual a SEC não foi atrás de mais emissores de tokens, Bragança disse que a agência “não precisa ir atrás de todos” e pode estar apenas procurando “os frutos mais fáceis”.

O que a SEC está dizendo é que pode ter um grande impacto sobre os emissores de tokens se for “atrás dos influenciadores, e então chegaremos aos emissores eventualmente”, disse Bragança.

Consulte Mais informação: O que é Ethereum Max? Por dentro da criptomoeda Kim Kardashian perdeu US$ 1,2 milhão promovendo