Terceira audiência de falência da Celsius rende pouco no caminho do alívio do cliente

Os clientes do credor de criptomoedas Celsius Networks ainda querem seu dinheiro de volta, mas um juiz parece não ter pressa em autorizar saques – pelo menos agora.

Grande parte da audiência de três horas de quinta-feira concentrou-se em saber se os titulares de contas de custódia devem ser capazes de recuperar seus fundos e quais tipos de titulares de contas de custódia se qualificam. Os clientes da Celsius acreditam que qualquer titular de conta de custódia – ou seja, qualquer cliente que depositou seus fundos em uma conta de custódia, mas reteve a propriedade dos ativos, em oposição aos clientes Earn and Borrow que esperavam algum tipo de rendimento ou benefício – deve receber seus fundos.

A Celsius sustenta que apenas os titulares de contas de custódia “puras” são elegíveis, e não os clientes que originalmente depositaram fundos no produto Earn e posteriormente converteram em custódia.

Consulte Mais informação: Crypto Lender Celsius enfrenta outro grupo de clientes que querem seu dinheiro de volta

A distinção é importante porque o credor entrou com pedido de proteção contra falência do Capítulo 11 89 dias depois de apresentar sua carteira de custódia aos clientes. Os fundos transferidos 90 dias antes do pedido de falência da Celsius podem estar sujeitos a recuperação de acordo com a lei dos EUA.

Os depositantes da Celsius suspeitavam do momento do depósito, mas um advogado da Kirkland & Ellis, representando a Celsius, negou que fosse intencional, dizendo que “não havia conspirações”.

O juiz Martin Glenn, do Tribunal de Falências do Distrito Sul de Nova York, não se pronunciou sobre o assunto e tentou várias vezes encerrar as discussões sobre o assunto.

“O juiz está chutando a lata no caminho”, disse Erik Mendelson, diretor de Desenvolvimento de Negócios Blockchain da OneOf, ao CoinDesk. “Ele quer a proposta de Celsius e [the Custody account holders’] pedido de sentença declaratória fundida e uma data judicial marcada para resolver esta questão específica.”

Outra audiência para o processo de falência em andamento está marcada para 14 de setembro de 2022, embora o juiz também tenha sugerido que uma sessão separada para discutir as diferenças possa ser benéfica. Também há uma audiência marcada para o dia 6 de outubro de 2022, para discutir os titulares das contas de custódia. Tanto a Celsius quanto os titulares de contas de custódia farão propostas antes dessa discussão.

Além do debate sobre os fundos do cliente, os advogados também discutiram quanta informação do cliente seria tornada pública à medida que o caso avançasse. O juiz Glenn inicialmente se opôs a redigir endereços de e-mail e endereços residenciais de credores na lista pública, mas suavizou depois de ouvir argumentos de ambos os lados sobre os riscos de segurança cibernética. Nenhuma decisão final foi tomada.

A Celsius também disse que espera algum alívio em dinheiro devido ao retorno esperado de um empréstimo de US$ 61 milhões, inicialmente em stablecoins.

“Espera-se que esses fundos voltem à propriedade em dinheiro, em vez de moedas”, disse um advogado de Celsius ao tribunal. “É um detalhe técnico menor que acontece para ajudar a liquidez de caixa da empresa.”

Consulte Mais informação: Credor de criptomoedas falido Celsius agora diz que provavelmente tem dinheiro suficiente para durar até o final do ano

Mais tarde, o juiz mirou no escritório de advocacia Celsius Kirkland & Ellis sobre o histórico de caixa e gerenciamento de ativos do credor de criptomoedas quando um dos advogados de Celsius estava discutindo as práticas contábeis “robustas” da empresa.

“Falta a transparência dos devedores sobre onde a criptomoeda está sendo mantida”, disse o juiz Glenn.

Nenhuma questão foi resolvida na audiência de quinta-feira.