Rune Christensen detalha como o MakerDAO está lidando com as sanções em dinheiro do Tornado

O ecossistema de finanças descentralizadas (DeFi) deve se preparar para um relacionamento mais adverso com os reguladores, alertou Rune Christensen, fundador da MakerDAO, a organização autônoma descentralizada por trás da stablecoin DAI.

Christensen disse à CoinDesk TV na quinta-feira que o misturador de moedas sancionador do Departamento do Tesouro dos EUA, Tornado Cash, pode estar inaugurando “uma nova era para o DeFi”. Na segunda-feira, a agência designou esse Tornado Cash, um componente crítico do ecossistema Ethereum, como um “risco de segurança nacional”. O anúncio quase imediatamente lançou um grande sombra sobre a indústria de criptografia.

O movimento do Tesouro “abriu a porta para a possibilidade de qualquer protocolo receber uma sanção”, disse Christensen no programa da CoinDesk TV “Primeiro Movimentador” mostrar. Como o Tornado estava no centro de tanta atividade econômica na blockchain Ethereum, os aplicativos DeFi agora precisam analisar sua exposição ao Tornado e potencialmente mudar de rumo.

“A descentralização tem sido mais um meme do que realidade para muitos projetos”, disse Christensen.

Esta semana, membros da comunidade MakerDAO começaram a preparar um “plano de contingência” caso suas carteiras “principais” sejam afetadas pela sanção. De particular preocupação é a grande quantidade de USDC, uma stablecoin emitida pelo Center Consortium em conformidade com as regulamentações. A Maker mantém o USDC como garantia da DAI, sua criptomoeda denominada em dólares americanos.

A Circle, uma das entidades por trás do USDC, imediatamente colocou na lista negra 38 endereços Ethereum para cumprir a sanção do Tesouro, enquanto uma série de aplicativos chamados sem permissão como dYdX, Aave e outros começaram a congelar os fundos do usuário se houver uma conexão marginal com o Tornado .

Isso aumenta a pressão sobre o Maker, disse Christensen. O Maker permite que qualquer pessoa crie DAI emprestando criptomoedas ao aplicativo. Mais de um terço do DAI é apoiado pelo USDC, enquanto cerca de um quarto de suas reservas estão em éter (ETH). Se esse ETH ou USDC for encontrado interagindo com o Tornado, ele poderá ser congelado – deixando o Maker com um déficit.

Christensen disse que as stablecoins regulamentadas como o USDC “proliferaram” no DeFi porque eram muito seguras, líquidas e fáceis de integrar. Mas há uma “tensão” natural entre stablecoins “centralizadas” e projetos como DAI que querem ser sem permissão e sem censura.

A decisão de se apoiar no USDC permitiu que o Maker crescesse e se concentrasse em uma experiência de usuário fácil, mas veio com “compensações” que agora são totalmente visíveis, disse Christensen.

Esta não é a primeira vez que os reguladores bloqueiam o acesso a um serviço de mixagem de criptomoedas. No entanto, eles normalmente têm como alvo indivíduos ou entidades específicas por trás de um aplicativo ou usuários específicos.

Christensen disse que a decisão de sancionar um contrato inteligente foi “inútil e inútil”, pois será impossível para o governo impor sua proibição.

“Agora sabemos que é possível simplesmente sancionar um endereço Ethereum”, disse ele. Embora seja duvidoso que o governo tenha como alvo aplicativos DeFi específicos ou emissores de stablecoin como o Maker, ele está preocupado com os efeitos de “segunda ordem”.

“Nós realmente não sabemos se podemos realmente confiar em trabalhar em estreita colaboração com os governos a longo prazo, o que até agora tem sido a estratégia de grandes projetos DeFi como o Maker”, disse ele.

Em um movimento para amarrar o DeFi à economia tradicional maior, a MakerDAO vem trabalhando para integrar o que chama de “ativos do mundo real”. Isso inclui entrar no setor de hipotecas e também permitir que as pessoas garantam ativos não criptográficos.

Christensen disse que a sanção colocou uma “chave nos trabalhos” de alguns desses esforços, já que os parceiros legais da Maker nos EUA ficaram preocupados com uma nova potencial responsabilidade criminal.

“Eles não querem ser pegos na aplicação de sanções”, disse ele, sem citar esses parceiros. “Eles estão atrasando os negócios” e redobrando os esforços nas regulamentações de conformidade e conheça seu cliente (KYC).

Christensen disse que um regime regulatório mais agressivo poderia levar a DeFi a descentralizar ainda mais. Enquanto a primeira “era” do DeFi foi sobre construir e implantar rapidamente, a próxima será sobre construir redundância e robustez.

“Stablecoins podem optar por ser mais descentralizadas e o mercado aceitará isso para compensar o custo da estabilidade em torno disso”, disse ele.

Como uma medida extrema à prova de falhas, Christensen lançou a ideia de desengate DAI do dólar americano. Ele disse que a Maker poderia até mesmo passar a ter a grande maioria (mais de 75%) de sua tesouraria em ETH, que após a fusão pode ser um ativo “muito atraente” e bastante estável que paga dividendos.

“A consequência final seria que simplesmente não é possível ter uma stablecoin descentralizada atrelada ao dólar americano”, disse ele. Por outro lado, isso pode significar que as stablecoins atreladas ao dólar são “muito mais regulamentadas”.

Em última análise, cabe ao DAO decidir qual curso de ação tomar. Ele observou que alguns membros da comunidade estão ficando cada vez mais céticos em relação aos planos de integrar “ativos do mundo real”.

Mas mesmo nesta nova era, a indústria de criptomoedas tem a responsabilidade de “convencer” políticos e investidores de que a criptomoeda é um ativo valioso, ou “uma força para o bem”. Uma maneira de mostrar que “as criptomoedas podem realmente beneficiar a economia”, disse Christensen, seria agir sobre as preocupações climáticas ou entrar no mercado imobiliário.

O pior cenário, no entanto, ou “garrafa do chefe final”, como ele colocou, depende da possibilidade de que governos de todo o mundo se unam para implementar uma regulamentação abrangente que “encerra as criptomoedas para sempre”.

“Eles não terão sucesso, mas o grau de sucesso dependerá de quanto DeFi e cripto se preparam para isso”, disse ele.

Consulte Mais informação: O que acontece quando você tenta sancionar um protocolo como o dinheiro tornado