O colapso da Crypto Lender Celsius em falência deve ser investigado, dizem os EUA



Autoridades do governo dos EUA pediram que um examinador independente fosse nomeado para investigar o colapso do credor de criptomoedas Celsius Network, buscando o tipo de investigação anteriormente implantado nas reestruturações de alto nível da Enron e Lehman Brothers.

O escritório do administrador dos EUA, que supervisiona questões de falência, disse que há “várias questões” sobre as operações da Celsius e sua saúde financeira, bem como sobre como sua administração permitiu que ela entrasse em falência, de acordo com um arquivamento judicial Quinta-feira.

Uma investigação independente, que o juiz que supervisiona o caso teria que aprovar, responderia a perguntas sobre as finanças da empresa e abordaria “questões significativas de transparência” no caso de falência, de acordo com o pedido.

“Não há um entendimento real entre clientes, partes interessadas e o público quanto ao tipo ou valor real da criptomoeda mantida pelos Devedores ou onde ela é mantida”, disse o administrador dos EUA. “Um examinador independente é necessário aqui para investigar e relatar de forma clara e compreensível o modelo de negócios dos Devedores, suas operações, seus investimentos, suas transações de empréstimo e a natureza das contas dos clientes para garantir a confiança pública na integridade do sistema falimentar e neutralizar a desconfiança inerente que credores e interessados ​​têm nos Devedores”.

Nos controversos casos Enron e Lehman, um examinador mergulhou nas causas de suas quedas espetaculares. Com a Enron, o examinador concluiu que altos funcionários da empresa de energia de Houston estavam em “um círculo de responsabilidade pela morte financeira da Enron”, de acordo com um relatório de 2003. Artigo da Associated Press. Quanto à corretora, “o Lehman Brothers usou truques contábeis para esconder os maus investimentos que levaram à sua ruína”, o disse o New York Times do relatório de um examinador de falências em 2010.

O administrador dos EUA observou que Celsius fez um empréstimo de terceiros, mas não identificou quem era o credor, qual era a garantia ou que tipo de empréstimo foi emitido. Além disso, isso ocorreu mesmo depois que o credor revelou que não poderia devolver a garantia.

“Nenhuma descrição dos tipos de reivindicações que os devedores podem ter contra este credor é feita na Declaração Mashinsky, nem há uma explicação para o motivo pelo qual o recurso legal não foi solicitado”, disse o documento, usando o sobrenome do CEO da Celsius, Alex Mashinsky. “Também não há descrição de qualquer investigação dos Devedores sobre seu recurso legal.”

Os clientes da Celsius também não confiam na empresa e disseram isso em documentos publicados na súmula do tribunal, disse o escritório do administrador.

A nomeação de um examinador independente “seria do melhor interesse” tanto para a Celsius, seus credores quanto para os acionistas, disse o documento.

“Os profissionais dos Devedores reconhecem muitos desses fatos e circunstâncias e forneceram informações solicitadas pelo administrador dos Estados Unidos. Independentemente dessa cooperação, no entanto, os interesses divergentes dos vários espólios, as extremas irregularidades financeiras que ocorreram e a extensa desconfiança dos clientes dos Devedores, todos fazem a nomeação de um examinador independente e desinteressado no melhor interesse dos credores, detentores de títulos patrimoniais e das massas falidas”, disse o documento.

Uma conta no Twitter para os credores sem garantia de Celsius tuitou que se opõe ao pedido, dizendo que um examinador “aumentará milhões em custos quando a CEL cortar custos”.

ATUALIZAÇÃO (18 de agosto de 2022, 22:35 UTC): Adiciona detalhes adicionais.

ATUALIZAÇÃO (18 de agosto de 2022, 23:03 UTC): Adiciona comentários de credores Celsius não garantidos.



Link Original