Sanções de dinheiro de tornado do Tesouro dos EUA são ‘sem precedentes’, alerta congressista

CORREÇÃO (19 de agosto, 8:56 UTC): Adiciona cláusula de qualificação ausente no início da primeira cotação; elimina a afirmação de que O OFAC errou ao sancionar o Tornado Cash do segundo parágrafo.

A sanção do Departamento do Tesouro dos EUA do misturador de criptomoedas Tornado Cash foi um movimento sem precedentes que ameaça a privacidade e a inovação, de acordo com um membro do Congresso dos EUA. E ele acha que o Congresso deveria começar a fazer perguntas.

No programa “First Mover” da CoinDesk TV na quinta-feira, o deputado Tom Emmer (R-Minn.) expõe suas preocupações com os últimos movimentos do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro.

Consulte Mais informação: Sanções em dinheiro do tornado estão se transformando em pesadelos de conformidade

“Eu não queria fazer parecer que sou totalmente contra a OFAC olhando para isso”, disse Emmer. “Meu problema é que este software é controlado por código, não por qualquer pessoa ou entidade. Então, se você pensar sobre isso, a sanção do Tornado Cash é uma mudança sem precedentes no Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros em sua política de sanções.”

“Sua prioridade primária é proteger a segurança nacional dos Estados Unidos”, acrescentou. “Então, acho que nosso papel – o Congresso – pode ser mais eficaz em perguntar ao OFAC para descobrir se eles acreditam que os endereços de sanção são controlados por pessoas, não por código, e o que isso significa para direitos de privacidade e inovação.”

o banimento do Tornado Cash está conduzindo o debate interno no Capitólio sobre qual agência reguladora deve ser responsável pela supervisão das criptomoedas, de acordo com o Rep. Emmer. Ele disse que as agências governamentais agora “não estão fazendo o trabalho para o qual foram designadas”.

Quando se trata de ativos digitais, deve ser trabalho do Congresso definir “o que qualifica ou se encaixa na definição de dinheiro, commodity e ou título”, e qual agência deve ser responsável por regular cada um, disse Emmer.

A sanção do misturador de moedas causou ondas de choque em todo o setor e reacendeu preocupações sobre privacidade e o uso de ferramentas de código aberto.

O Congresso agora precisa “agir em conjunto”, de acordo com Emmer.

Emmer usou a transmissão para de novo criticar a Securities and Exchange Commission (SEC) pelo que ele considera ultrapassar sua autoridade.

Consulte Mais informação: Comissário da CFTC: o mercado de criptomoedas precisa de diretrizes claras sobre seu regulador

Ele disse que a SEC não está “permanecendo dentro de sua faixa”, usando sua posição como mais uma “autoridade de extorsão”. Emmer apontou para pedidos de informações e intimações que a agência enviou para empresas de criptomoedas, incluindo empresas que acreditam que não estão sob a alçada da agência.

Com apenas 28 dias legislativos restantes este ano, “é improvável que qualquer legislação de cripto vá se mover”, disse o deputado Emmer, referindo-se aos projetos de lei que esclarecem qual agência reguladora dos EUA deve supervisionar o mercado de criptomoedas. No entanto, é “altamente provável” que no próximo ano a comunidade cripto possa finalmente obter algum tipo de clareza regulatória, “portanto, responsabilizamos não apenas os reguladores, mas eles sabem qual é a sua pista”.

Consulte Mais informação: Serviço de mixagem de criptomoedas Tornado Cash na lista negra do Tesouro dos EUA